ERRATA DO MONOPÓLIO III OU SÓ EU ENTENDO SUAS CRÍTICAS AO AUTORITARISMO CORRUPTOCRATA COMUNISTA OU NÉ... NEOLIBERAL MAS SÓ QUE É QUE NEM NO APOCALYPSE OU RAGNAROK DEPOIS QUE TUDO FICA FUDIDO TUDO SE RENOVA SABE O CICLO É LINDO - OU AINDA O RETORNO DO TUDO É POSSÍVEL DEPOIS DA REALIDADE DO NADA - E TAMBÉM A ASPIRAÇÃO DA DITADURA DO BUROCRATORIADO É VIRAR XUXU-BELEZA

Depois que o Monopólio Totalista (Proprietativo, comunicativo, informacional, biológico, medicinal e político) se consolida predando a população até que se torne uma commodity esse irá deixar de ser um monopólio nominalmente através da propaganda que irá se expandir com quase nenhum obstáculo: A consciência torna-se a nova utopia e o credo monopolista o novo normal.

ERRATA DO MONOPÓLIO II

O monopólio consolidando-se ou consolidado transforma a lei da oferta e da procura em lei da escassez e da restrição.

ERRATA DO COLAPSO OU VAI COLAPSAR MAS VAI FICAR LEGAL PROS MILLENNIAL TODA VEZ QUE ISSO ACONTECER NÉ?

Toda crise (planejada?) reforça a direção do fluxo proprietativo em favor dos grupos de maior capacidade de acúmulo de poder e contra a população afetada pelos efeitos da mesma.

A sofisticação do acesso proprietativo gerido e proposto por forças monopolistas não significa necessariamente maior intervenção técnica das finanças, mas maior distanciamento da população do acesso e controle do fluxo proprietativo em prol dos que controlam tal técnica (maior eterilização das finanças é concentração de controle financeiro dos grupos capazes de controlar big data). Tal sofisticação busca diminuir ainda mais a eficácia da mobilização da população por melhores condições de vida.

Ou seja, a eficiência da liberdade de expressão e a liberdade política são proporcionais ao acesso a informação, a transparência dos poderes e ao acesso proprietativo. O que é inversamente proporcional ao monopólio, incluso a tática atual de desapropriar a população de condições de vida pelo aumento da distância entre as mesmas através de excusas tecnocratas não necessariamente justificáveis tecnologicamente (Antes da tecnologia ser programada para rezar monopólio essa é uma tecnologia programável).

A população está acessando condições de vida com a dita democratização da tecnologia ou apenas está sendo acessada pelos agentes do monopólio?

Eis a questão do progresso tecnológico?

ERRATA MONOPOLISTA

O colapso societário não é apenas um mal estar que o monopólio causa é um meio pelo qual este se mantém como tal.

O Monopólio surge como colapso e se perpetua como normalização.

ERRATA MILLENNIAL NEOLIBERAL OU NEM TUDO PODE SER EXPLICADO ECONOMICAMENTE GUERRA CULTURAL É IMPORTANTE TAMBÉM SABE

A devaluação da infância (a normalização de abusos e laxismos contra as crianças como dogma do neo-parentismo) e o aumento dos custos da iniciação (o imposto progressivo pensado por Marx/Engels encontra sua variação na inflação progressiva por Neoliberais e ambas as formas de depropriação em massa em prol do monopolismo sem vínculo senão nominais de promoção a harmonia social e acesso proprietativo coexistem em falsa dialética como falsas alternativas da Convenção, sendo apenas alternâncias superficias do seu contínuo de acúmulo de poder) da fase adulta não pode ter outra consequência que não seja o colapso societário.

Isso ultrapassa discussões basic bitch de Millennials VS Boomers (depois que Millennials forem os próximos Boomers qual será o novo Versus? Ou isso é otimismo e não haverá?): O impacto do monopolismo da Convenção é a transmutação da Humanidade em commodity populacional. Isso na era digital implica em usar a atual  paranafernália para amplificar esse processo.

Eis a obsoletização da vida e da morte. Eis a nova eternidade.

ERRATUM LITERATURE BEFORE SOCIAL MEDIA

Post-social media ended anachronical private subjectivity.

---

That means: Pre-social media literature forced readers to time-travel for cringe. Post-social media allows readers to cringe syncronically.

---

Post-social media societies collapse synchronically.

---

Extinction is gringe.

---

ERRATA NIILISTA - O SER NO NADA OU DO NADA A...?

A coeficiência cognitiva está abaixando na Humanidade mesmo diante do avanço tecnológico? Mas para criar avanço tecnológico não requer avanço cognitivo?

Ou seria a fruição do avanço tecnológico que está tornando o excedente de eficiência cognitiva obsoleto e portanto a tendência é ser um elo perdido na evolução?

Questão... Ei-la?

Pois bem... O cérebro avançado do ser humano que produziu tecnologia avançada desde a antiguidade (Sim, não é um fenômeno atual, apesar de que sim o momento atual propícia um maior acúmulo e tráfego de conhecimento, não entrando no mérito do mesmo, isso bem se entende...) não é usado em todo o seu potencial apenas no mérito de criação tecnológica, mas também e ainda mais pelo processamento de significação da vida com alta qualidade.

Ou seja, o colapso das sociedades pós-indústrias não se dá automaticamente pelo uso tecnológico e seu aumento de produtividade, mas a esquemas predatórios que incluem a niilificação da vida e dos sujeitos devaluando-os em prol de inflacionar fontes e meios duvidosos de crescimento monopolista, gerando um falso excedente de poder que leva a degradação societária contínua e acumulada que por fim passa a ameaçar a própria existência da humanidade sobre-socializada em idolatria tecnológica.

Uma sociedade com alta qualidade de elaboração significativa pode gerar cérebros capazes de elaborar tecnologia, mas o atual esquema de atrelar tecnologia a degradação da vida continuará a gerar a crise niilista que é parte do declínio mental. O processamento de significação de alta qualidade desafia o cérebro humano constantemente mesmo quando já se supera um desafio tecnológico definido (a busca espiritual por saber mais por trás da tecnologia é indefinido e insaciável, mas o mesmo não se pode dizer de uma tecnologia produzida que é obsoletável e limitável) e até o define anatomicamente (aumento do córtex) e portanto, termina por lhe garantir a eficiência cognitiva. Já a devaluação da vida e a niilificação em massa (gradação do baixo-entretenimento massificado? Será?) tem produzido nada mais que cérebros desestimulados e adoecidos o que não torna surpreendente o declínio da eficiência cognitiva que alarma a preocupação com o futuro das sociedades pós-industrias.

A mente que pensa em Deus e na Vida pode produzir máquinas, mas a mente que só pensa em máquinas tornará-se uma e em sendo uma será tornada obsoleta no processo colapsitário do niilismo pós-industrial gerado pelo mesma.

A evolução da vida foi feita para se estagnar no nada? Ou seria a evolução a força que transforma o nada em criação?

Apenas uma questão...

ERRATA: COLAPSO EM TAXAS DE FERTILIDADE NAS SOCIEDADES PÓS-INDUSTRIAIS E TALVEZ O ÚNICO PONTO ONDE ELON MUSK NÃO É DELIRANTE E NEM PARANÓICO MAS APENAS ESTÁ ORDINARIAMENTE CORRETO

Um fenômeno presente nas sociedades pós-industriais, seja comunista ou neoliberal é a preocupação com a taxa de fertilidade. Não é apenas uma simples questão generacional como os boomers pensam a respeito dos millennials (o único ponto em que a crítica boomer aos millennials está errada). De fato, millennials vivenciaram mais crises econômicas que a geração antecessora e a economia hiperinflacionada se tornou um contínuo a despeito da dança política de esquerda e direita.

Qual o credo comum das sociedades pós-industriais comunistas e neoliberais? O credo do eterno débito que visa a desapropriação cultural, política e econômica (ou seja, uma desapropriação total e não apenas financeira) seja de forma progressiva e/ou radical afim de constituir o Banco-Estado, tal modelo de sociedade é por natureza predatório do sistema de confiança e solidariedade.

Cidadãos podem ser motivados a trabalhar em sistemas predatórios, as sociedades comunistas e neoliberais não fracassaram em produtividade, ao contrário, a produtividade está em nível tão avançado e tão avançável que no século XXI se discute seriamente a redução da produtividade, corrente de pensamento inconcebível para os séculos anteriores. O esquema de emulação seja em nome do status "individualista" do neoliberalismo ou do status de "coletivismo" do comunismo é ainda a tônica do sucesso produtivo, potencializado ainda pelos mantras de "sociedade da informação" onde a produtividade deve ser constantemente atualizada. Por fim, na dimensão estritamente econômica da atual Guerra Fria (liderados por China e EUA), tanto o comunismo quanto o capitalismo estão relativamente empatados na questão de produção maciça com alto valor tecnológico.

Entretanto, motivar os cidadãos em reproduzir tem sido o fracasso. O credo da constituição da família é a confiança, é ato de fé. As pessoas podem aceitar viver sob uma lógica predatória nas sociedades pós-industriais, mas repassar tal visão e herança niilista é algo até contra a lógica natural de proteger a prole: Reproduzir a espécie num sistema anti-espécie? Qualquer espécie comporta a competição de forma que não extinga a cooperação, mas não quando essa se automatiza em inimiga de si mesma. O aumento da produtividade atrelado a predação da confiança e solidariedade tem sido o ponto em que as sociedades pós-industriais comunistas e neoliberais usam para subsistência, excedência e confronto.

O colapso das sociedades pós-industriais que não recuperarem a um nível suficientemente salutar o sistema de confiança e solidariedade e que não reduzirem (não apenas com mudanças superficialmente ideológicas, mas efetivamente) o nível predatório no qual tentam basear sua prosperidade e força bélica, é iminente. 

BOOMER ERRATUM - BOOMERS HAVE NO FEELINGS AND MILLENNIALS AREN'T NECESSARILY ARTLESS BUT...

It's not that Boomers doesn't have feelings (maybe they don't, a probable hypothesis ;) and Millennials have more - It's just a new crisis of private subjectivity.

The first press allowed subjetivisms to take shape in literature and journalism - The nowaday press - "social" media - Allowed it in higher pace timely.

In result Millennials pioneering the use of their age digital tool and then generating data for this great A.I - are venting timely probably feelings of post-industrial overisolation and oversocialization that Boomers would share if they had means.

Maybe that explains why Boomers music is better and Millennials aren't. Because the first accuse the latter with justice that they can't produce art and in fact killed it. Now we know why... Without the timely venting tool Boomers could process their "feelings" more and then refine them into a more psychological dense art. Millennials as they share their feelings right away because they're social media, not only use social media, the time spent on processing and refining "feelings" are less and that will show when they express their "art". Millennials are the evolution.

ERRATA CAPITALISTA

Prosperidade: Geração de riqueza e aumento de acesso da população a propriedade.

Monopólio: Geração de poder de natureza político-financista que é inversamente proporcional ao acesso da população a propriedade e não necessariamente gera riqueza, mas a controla.