ERRATA JUDAICA

Uma coisa é reconhecer grupos judaicos como capazes de exercer bastante influência ao longo da história e sendo assim é válida a discussão sobre o impacto negativo ou positivo de seus membros.

Outra coisa é os outros extremos da discussão... Absolutizar de forma "benévola" a incapacidade deste de terem impacto negativo ou absolutizar de forma "malévola" a capacidade dos mesmos de exercerem impacto positivo afim de justificar políticas extremas de perseguição política ou engajamento bélico desproporcional. Também alegar que essa absolutização da influência de grupos judaicos se constitui uma incapacidade permanente de que outros grupos étnicos/raciais possam também ser capazes de estabelecerem sua própria influência perante os mesmos. Ou seja, a crença de que o poder ou se encontra em caráter de monopólio com os judeus ou com os não-judeus o que justifica o estado de "não-cooperação" e de permanente luta de classes entre judeus e não-judeus.

ERRATA NATURAL

Anti-physis é metaphysis
Darwin e Lavoisier são verdades eternas

---

O Ser Humano é Transformativo não porque anti-natureza, mas porque natureza.

Humanidade não se perde e não se cria: Se transforma, naturalmente.

Além disso a sofisticação dos modos de ser tem base na própria capacidade adaptativa verificada pela Evolução.

Ou seja, não é a abolição da natureza que permitiu a humanidade evoluir e transformar, mas a maior conscientização do mundo natural que ampliou tal processo, formalmente e informalmente, socialmente e individualmente.

---

Humanidade não se cria e não se perde
Transforma-se e evolui
Na Sinfonia Transmutadora Universal

ERRATA DILMA

Dilma não foi nem a vítima das vítimas e nem a causa única da corrupção do Brasil.

De fato, a justificação de impeachment pela via das "pedaladas" foi um ato de desinformação e exagero instrumentalizado a fim de tirar ela do poder.

O que não quer dizer que a sua retirada do poder foi o equivalente a uma ruptura extrema da democracia brasileira. O jogo do impeachment é um jogo predominantemente político e portanto, jamais tem enquanto tal o poder meritório que se espera de um judiciário, mas das forças do momento do jogo do congresso que naquele tempo histórico passaram a ficar contra ela.

Comparando ao caso Trump, não foi uma ruptura democrática nos Estados Unidos as duas tentativas de  impeachment contra ele. O que não quer dizer que as críticas contra as fraudes eleitorais sejam infundadas. Impeachment é jogo político, fraude eleitoral é debate de ordem judiciária e esse ainda não chegou a sua conclusão.

Sendo assim, construir uma teoria conspiratória para ainda criminalizar Dilma é totalmente infundado e injusto. Opor-se politicamente a ela não, faz parte do jogo. A validade da opção por ser oposição a ex-presidente não se confunde com basear uma acusação criminosa na obsoleta "pedalada".

ERRATA Marxista

 Dois marxismo somente e mais que esses são tolices de especuladores: O marxismo como crítica e o marxismo como solução.

O marxismo como crítica contém momentos de anticapitalismo e o marxismo como solução incorpora tal marxismo crítico e o transforma em estatismo bancário que absorve a mobilizacão popular, a economia e a cultura como monopólio que se perpetua em propaganda, censura e violência.

O marxismo crítico estremece a burguesia. A solução marxista do estatismo bancário a alenta.

Eis aí porque a luta de classes da história do comunismo gira em torno de iludidos esperando o advento da humanidade sempre-feliz e os hipócritas que distorcem a bela-utopia e que permanecem no poder efetivo da revolução incorporada pelo monopólio.

ERRATA da Caridade IV

 A lavagem de imagem é a versão sofisticada da lavagem de dinheiro por que essa está contida na primeira: A imagem progandizada a fim de esconder o seu real de corrupção é instrumento de captação de recursos financeiros e políticos além de meio de perpetuação de esquemas criminosos numa sociedade que assim sendo encontrará dificuldade de os perceber como tais ou de se livrar desses dependendo do nível de poder que acumularam sob os tempos de ignorância também acumulada.

ERRATA da Caridade III

Essa é a diferença fundamental entre a caridade e a lavagem de imagem: A caridade é um esforço que objetiva resolver problemas através da solidariedade que emprega os meios apropriados de solução. A lavagem de imagem é a administração de paliativos e pretextos de benevolência a fim de perpetuar esquemas fraudulentos e corruptos que perpetuam os problemas que hipocrisa-se resolver.

ERRATA: MODELO ESCANDINAVO? É SOCIALISMO, COMUNISMO, CAPITALISMO, BEM ESTAR SOCIAL, CONSERVADORISMO...

Sei lá!

---

Impostos não são uma taxa a se medir apenas por mero valor nominal percentual.

Então impostos nominalmente altos não são necessariamente altos, isso deve ser contextualizado.

Decerto que o Capitalismo de Impostos que é a jogatina que Corporações e Governos corruptos usam para compartilhar Monopólio entre si através da diminuição de acesso da propriedade pela população (a desapropriação progressiva feita pela predação da economia vital e pelo aumento de impostos sem garantia de retorno aos cidadãos em pretextos genéricos como segurança nacional abstrata entre outros "Bem" Maiores em Nome Apenas) gera a falsa sensação de correção de problemas econômicos quando na verdade essa se torna  mais uma causa acrescentada aos mesmos. A Doutrina do Fracasso Lucrativo de Joe Biden é exemplo disso.

O que não quer dizer que ter "impostos altos" cuja aplicação não obstruam o acesso à propriedade da população e não destrua a economia vital signifiquem a mesma coisa que o Imposto Alto, Progressivo e Despropriativo tal como conceituado pelo Marxismo e praticado por seus adeptos.

Obviamente que Defensores do Capitalismo de Impostos irão evocar o Modelo Escandinavo para dizer que o "Socialismo" desses funcionam. Da mesma forma que defensores do Neo-liberalismo irão evocar que o Modelo Escandinavo funciona porque é Capitalista.

Para avaliar de fato o que a política de impostos proposta por um grupo político significa e implica deve-se analisar "objetivamente" (É claro!). "Como se dará o acesso da população à propriedade, serviços e saúde?" E não apenas o pensamento desejoso muito em voga na Cultura da Benevolência Abstrata que equaliza discursos políticos a práticas políticas "O aumento do Imposto vai dar acesso a população aos campos utópicos porque acredite em...". Ou seja: A Hipocrisia como medida de todos os valores e portanto, a absolutização da mesma até o ponto em que essa é transformada em Bem Maior Inquestionável. E ainda: A abolição da hipocrisia através da saturação da mesma.

Conclusão: Neoliberalismo ou Comunismo?

Ou não: O que o Modelo Escandinavo tem a ver com isso?

ERRATA: Trump

 Jogo por jogo político não implica em ganho para população quando o jogo pertence a uma elite clepto e kakistocrata.

Dilma foi tirada por fracassar com a população através do processo de impeachment.

Trump foi tirado do poder por ter sido bem sucedido em criar condições para seu país através de um processo de fraude eleitoral feita por seus opositores e que tal não foi checado pelo poder judiciário que seguiu a via laxista.

A promessa era sacrificar o anseio da população por um membro do Establishment que desse estabilidade.

Esta estabilidade Biden só tem sido para a elite cleptocrata: Ele é uma falha lucrativa visto que seu fracasso planejado e intencional tanto na área doméstica quanto na política externa são capitalizáveis apenas por essa elite que assim se perpetua e se enriquece através do inflacionismo da economia descartável e também pela indústria de guerras sem fim.

ERRATA: MONEY GET BACK

Capitalismo de investimento e renda = Bom.
Financismo predatório seja pela via hiperestatal (Estatismo Bancário) ou pela via hipermercadista (Neoliberalismo Agiota) = Bad.

ERRATA IMIGRAÇÃO EM MASSA

 A criminalidade do tráfico humano e de membros do tráfico ilegal de bordas não deve ser toleradas em nome do "Bem Maior". Tal criminalidade encarece e dificulta a mobilidade dos mais vulneráveis e beneficia economicamente os exploradores dessas situações. Não apenas isso, tal estado de coisas aumenta o risco dos vulneráveis de receberem o "falso refúgio": Mudar de um lugar ao outro, mas sob semelhante situação de exploração sob o Tráfico Humano.

Tampouco deve ser tolerada políticas externas e domésticas que causem deliberadamente e criminosamente o deslocamento forçado de pessoas. Tal estado de coisas prejudica tanto a população forçada de seu lugar, quanto a população receptiva, quase que obrigando-as ao estado de guerra não-oficial (seja em escala micro ou macro) em situações desfavoráveis de sobrevivência e vivência, enquanto que dessa divisão, apenas governos e corporações mal-intencionados concentram poder corruptivamente, o que incentiva-os a não solucionar a questão, ou seja, propor efetivamente e não apenas nominalmente políticas domésticas e externas que favorecem a paz e a prosperidade entre os povos, de forma que, a imigração de acolhida a vulnerabilidade possa ser mais eficaz e a imigração eletiva possa ser consensual.