O PT tem um projeto de poder e alega razões sociais para isso. É
necessário enfatizar certas coisas diante disso. Alegar razões sociais,
não implica necessariamente em oferecer resultados sociais. E os
resultados sociais de hoje em desemprego e inflação prejudicam
principalmente os pobres (acrescenta-se a isto o ônus de termos alto
nível de impostos sobre consumo).
Vale destacar
também que Impeachment, não é apenas instrumento de retirar o poder de
Presidentes. É também um processo de investigação sobre Crimes de
Responsabilidade, que foi feito com ampla publicidade, proposto não
pelos Partidos de Oposição (uma oposição fraca, vale a pena ressaltar)
mas pelos cidadãos: Janaína Paschoal, Miguel Reale Junior e Hélio
Bicudo. Mobilizou mesmo o STF que validou o rito do processo. Houve
manifestações contra e a favor na sociedade. Vale lembrar que é um
Processo que dificulta a saída de qualquer Presidenta ou Presidente,
visto que os números de votos decisivos necessários no Impeachment são
de 2/3. Em favor das investigações, tanto de crimes comuns quanto crimes
de responsabilidade, que haja Impeachment.
Qualquer Governo que
alegue tirar as pessoas da miséria não ganha o direito de retornar estas
mesmas pessoas a miséria e ao desemprego. Mesmo que este Governo fosse
blindado por ciclo de commodities da China. Mesmo que oferecesse crédito
bancário distribuído irresponsavelmente para dar temporário poder de
compra, mas que leva ao inevitável endividamento da população diante dos
efeitos da má gestão.
Esta instabilidade social e econômica
agravada por incompetência política intencional com finalidades
partidárias no mínimo estranhas a Democracia e ao Interesse Público,
merecem sim, diante dos crimes de responsabilidade, serem examinadas a
luz do Processo de Impeachment, seja qual for o resultado definitivo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário